Estrellas del pop dan de comer al hambriento

  • Comentar
  • Imprimir
Estrellas del pop dan de comer al hambriento
Jon Bon Jovi, en el Soul Kitchen (foto: Mel Evans, AP).

Existen pocos terrenos más pantanosos para un famoso que el humanitario. Por mucho que se esfuercen, nunca nos acabamos de creer los esfuerzos de las celebrities por hacer el bien, y solemos pensar que bajo cualquier apariencia desinteresada yace una voluntad autopromocional. Sin embargo, las estrellas no cejan en el empeño, y erre que erre emprenden iniciativas benéficas sin reparar en nuestro escepticismo.

Las dos últimas que han llegado a mis oídos relacionan a ídolos del pop con la comida. Como os imagino afilándoos las zarpas y con el ceño ya fruncido, os doy el gusto de contar primero la más discutible. 50 Cent -por si habéis pensado “¿quién?”, aclaro que es el artista de hip-hop más importante de la década pasada según la revista Billboard- posee una marca de bebida energético-altruista denominada Street King. El rapero donará una comida a un niño necesitado del tercer mundo por cada persona que haga “me gusta” en la página de Facebook de dicha bebida.

Es decir, si te prestas a que las noticias de Street King aparezcan en tus titulares cuando entras a la red social, si dejas que su publicidad entre en tu timeline, 50 Cent será bueno y proporcionará un cacillo de arroz con habichuelas o similar a un crío desnutrido. Este mismo milagro del 1x1 ocurre cuando compras una botellita del producto, que además cuenta con la no desdeñable ventaja de proporcionarte seis horas de subidón.

50 cent street king

Jon Bon Jovi, por el contrario, ha preferido ceñir su labor a los desfavorecidos que le caen más cerca, es decir, a los de Nueva Jersey. El cantante ha abierto allí un “restaurante comunitario” en el que puedes comer gratis a cambio de colaborar en la cocina, el servicio, la limpieza o la producción de alimentos para el local. También está abierto a clientes de pago, que zampan sin tener que fregar nada por un módico donativo de 10 dólares.

En el JBJ Soul Kitchen no se sirve “harina y sémola y fideos y esas porquerías que comen los pobres”, como decía Susanita en una tira de Mafalda, sino un menú de tres platos elaborado con ingredientes a ser posible ecológicos y locales. O sea, comida digna. Bon Jovi asegura que quiere expandir su modelo por el mundo: desde aquí le sugiero nuestro depauperado país como posible tierra prometida, que como siga así la cosa va a tener voluntarios para 200 o 300 restaurantes.

Comentarios

La verdad es que la idea del rapero de dar comida a los negritos del africa está mejor que darle la bebida esa para que se pongan todos como una moto. Me recuerda a mis años de colegio de monjas y a las huchas del domund con las que nos recorríamos media ciudad plantificándole pegatinas a todo el que se nos ponía a tiro... aquí hay algo que no me encaja, de verdad... que suena a chamusquina
Esta gente se piensa que somos imbéciles. Esto es igual que los partidos benéficos, las cenas benéficas y las subastas de idem. Si quieren hacer el bien a la gente que lo hagan callandito y sin medios de comunicación y si no que sigan a lo suyo y se promocionen donde deben. Un viejo dicho Sufí decía que había un hombre de gran bondad al que su Dios le concedió un deseo y el le dijo, "deseo hacer el bien sin saberlo". Pues eso. http://50maneras.blogspot.com/
Penoso lo del rapero, más razonable lo del Bon Jovi. En cuanto a lo de que no promocionen que hacen obras de caridad, también hay que tener en cuenta que si lo promocionan pueden conseguir más participación y que la gente tome algo de conciencia, lo que no tiene necesariamente por qué ser malo.
El mundo de la mal denominada "beneficencia" ha sido mi campo profesional por más de 30 años, con lo que puedo decir que es muy difícil poder cuadrar una opinión tajante al respecto. Lo más "adecuado" sería que la propia sociedad, a través de su administración, se hiciera cargo de estos temas. Pero al final son los políticos quienes actúan como esos millonarios saca-barrigas que les gusta posar junto a sus protegidos para la foto y salir corriendo. Y encima lo harían con nuestro dinero. Difícil, lo veo difícil.Aprovecho que el Pisuerga pasa por Valladolid para mostrarte una especie de versión de tu Gratinado de brécol y boniato del pasado martes: http://bit.ly/tHphrBSe trata, fundamentalmente, de aprovechar la idea de sustituir la patata por boniato, ahora que estamos en temporada. En lo demás hay mucho cambio, pero te puedo asegurar que gustó mucho.Gracias, Mikel.Carlos, de Vegetal... y tal.http://vegetalytal.blogspot.com
Hola Mikel,Bonita entrada, será que la música es mi debilidad o que tengo y disfruto, la discografía entera de 50 cent, o que al hacer puente estoy con el alma cándida, pero me gustan las dos iniciativas. Dudar de la autenticidad de 50 cent es ignorar su historia, un tipo que proviene de las calles más duras de Queens, camello a los doce años, con nueve tiros en el cuerpo, estancias en la cárcel y una vida llena de "sobresaltos" hasta el nacimiento de su hijo, no parece que tenga mucha necesidad de hacer gestos de cara a la galería. Y criticar su implicación con África tampoco me parece malo, todo lo que sea enfocar las miradas hacia esa realidad cuenta con mis simpatías.Lo de John también me parece bien, un restaurante con un mecanismo para dar comida a la gente a cambio de su colaboración es hasta bonito, como salido de una peli de Capra.Resumiendo, como ninguno de los dos son unos necesitados de promoción y el día luce fantástico, me voy a creer sus buenas intenciones y mientras no me hagan beber una de las latas energéticas aplaudiré ambos gestos.Saludos
Bravo por Jon Bon Jovi. Nunca pensé que diría esto pero me parece muy bien.Saludos
El tema es complicado... porque claro.. un cantante como Bon jovi abre un restaurante para que gente necesitada pueda comer allí, me parece perfecto... Pero la sensación que muchas veces tenemos (pasa con Bono de u2), es que con la cantidad de dinero que mueven... siempre se podría esforzar un poco más en ayudar... con lo cual... es loable lo que hacen... pero claro para ello gastarse a lo mejor 100 millones de dolares al mes, por poner un ejemplo, es como nosotros dar 10 euros al mes a beneficencia... con lo cual, muchas veces, te quedas con una sensación de doble moral con esta gente... que yo creo que muchas veces no está justificada... porque hay muchos famosos que ni se molestan en hacer esto...
Uno nunca sabe a qué atenerse con estos comportamientos. Quizá alguno de ellos sea realmente útil, pero lo que me parece a mí es que se trata de autopromoción pura y dura. Cada famoso escoge su gestor de causas sociales (esto es ya conocido, hay agencias dedicadas a ello) y a hacer de Jesucristo por el mundo.El caso de U2 me parece especialmente cínico porque mientras Bono se dedica a exigir a los gobiernos que aporten más dinero para los necesitados del mundo, ellos trasladaron parte de su declaración fiscal a Holanda para pagar menos impuestos. En vez de anunciar bolsos de Louis Vuitton con fines sociales (vaya tela) lo mínimo que debería hacer antes de exigir nada es pagar sus impuestos donde es debido, no trasladarlos a donde le sale más barato... Por cierto, cuando le criticaron esta actitud se mostró muy pero que muy dolido.Pero estoy seguro de que hay famosos que hacen labores sociales realmente útiles y sin tanta publicidad, de forma callada. Por cierto, Mikel, con el éxito de tu libro (ocupa un lugar estelar en mi cocina), para cuándo un restaurante como el de Bon Jovi en Barcelona? Yo iría todos los días y cocinaría muy a gusto...
Mikel, eres mi héroe! Ya te dije un día que me sorprendía que, estando tan liado como estarás, estás en todo y para todos, y ahora también tocas este tema: eres perfecto. Pues sí, señor, hay que ayudar, con publicidad ó sin ella, todos podemos hacer algo siempre, y mejor que se sepa; a mí no me importa que me invada cierta publicidad si es para una buena causa porque ya nos invade de todas formas y sin nada bueno a cambio. Me encantan las iniciativas benéficas de Arguiñano, José Andrés, Bob Geldof, Bono, Ariel Rot, "El Drogas " y muchos más que ahora no recuerdo (perdón, aún estoy adormilada). Mikel for president!
De entrada, la caridad pública y notoria me crea desconfianza. Sin embargo, la historia de EE.UU., con su poca intervención estatal, ha reservado un espacio de preeminencia a la filantropía. Filantropía, que bajo la óptica europea, es difícil de entender.
Yo nunca he tenido claro qué pensar acerca de este tema pero saco algo en claro... sea por interés o por solidaridad, si realmente es efectivo pues OLE. Si es moral o inmoral, que lo piensen otros, que a mí me duele la cabeza...
La iniciativa de Bon Jovi me parece genial y la aplaudo. ¿Qué artista no intenta promocionarse con todo lo que hace? El que esté libre de pecado... que tire la primera piedra... Me gustaría que existiera en España algo similar, más allá de quién lo promueva...http://www.losbonvivant.com/
No acabo de entender las quejas de muchos de los posts, la verdad. Entiendo las menciones a Bono, su demagogia y actitud mesiánica es francamente intragable. No me interesan nada, musicalmente hablando, Bon Jovi ni Street King (vaya nombrecito chusco que se ha buscado, por cierto) pero, vamos a ver, ¿sus propuestas no ayudan? Jon Bon Jovi ya es megafamoso y archimultimillonario ¿de verdad cree alguien que tener un restaurante en New Jersey que da de comer dignamente a gente desfavorecida a cambio de que colaboren va a cambiar algo en su carrera? ¿Se va a forrar con él? ¿qué hay de malo en esa propuesta? El caso del rapero y su bebida supongo que tiene que ver más con el negocio puro y duro. Sin embargo, vamos al fondo de la cuestión ¿No es una contribución positiva que cada vez que se venda una de sus bebidas se proporcione una ayuda a alguien?.Siempre se dice que la intención es lo que cuenta, desgraciadamente, el mundo no es así de sencillo. En muchos temas, no es la intención lo más importante, y no lo es por mucho: lo más importante es el resultado. Quizás esto parece duro e incluso cruel, pero es la verdad. Las buenas intenciones para ayudar al prójimo no sirven. Matizo: las buenas intenciones para ayudar al prójimo cuyo resultado no cristaliza en una ayuda real no sirven, aunque generalmente sirven para que quien tiene esas intenciones se sienta mejor consigo mismo. La realidad es que sirven las acciones que sí ayudan, y sirven independientemente de la motivación que pueda haber detrás de ellas.
A falta de iniciativas publicas para solucionar los problemas, estas iniciativas, con su claroscuros, suelen tener algún impacto, más triste es que pretendan promocionarse los artistas en los realities. Aquí este tipo de campañas suelen brillar por su ausencia.El diletante.
La caridad no arregla la pobreza. La perpetúa indefinidamente. La pobreza se arregla eliminando las desigualdades. Pero es más fácil dar un cacillo de arroz -llévate un 10, has estado sembrado, Mikel- o ir con las huchas del Domund -yo también tuve que hacerlo en el pasado :-( - que cambiar la sociedad de verdad.
Siempre ha creado suspicacia eso de que los que más tienen se pongan a dar a diestro y siniestro a los más necesitados sin esperar algo a cambio. Quizás porque la mente humana desconfía más de la cuenta, porque el gen egoísta domina sobre el altruista o porque nos han timado tantas veces que ya no nos creemos nada... Lo que yo no creo es que personas como las presentadas por Mikel necesiten autopromocionarse y sacar beneficios con este tipo de actividades... Me parece estupendo que ellos, que tienen más e influyen sobre muchas personas, prediquen con el ejemplo y ayuden a otros. Creo que es una forma de devolver a la sociedad lo que ésta les ha dado... De hecho, tendríamos que tomar nota y, siempre que podamos, devolver a la sociedad parte de lo que nos ha dado, cada uno dentro de sus posibilidades y de su círculo de influencia, claro. Por cierto, vaya casualidad con el nombrecito... Feliz puente! Raquel
pues a mi me parece estupendo..cada vez que un personaje famoso hace algo, se está haciendo publicidad, así que no creo que haya que criticarlos por eso..peor me parece los ricachones que se han forrado a costa de los pobres.
Añande a la lista a Hugh Jackman:"Hugh Jackman abre las puertas del "Laughing Man Coffee & Tea" en Nueva York.Hace unos años, el actor pasó unos días en una plantación de café en Etiopía y allí conoció a Dukale, un agricultor que le cambió la forma de ver las cosas.Desde aquel momento, le prometió a este hombre que buscaría la forma de ayudarle y de colaborar juntos para mejorar las condiciones de su gente. Han pasado dos años y el australiano ha cumplido su promesa.Todos los beneficios que se recojan de este negocio irán a parar directamente a los más necesitados. "
la idea en principio es buena aunque es mejor enseñar a pescar desde mi punto de vista, supongo que a los que padecen la situación no les viene nada mal que mientra les den el pescado.
buena idea la de Bon Jovi. Creo que está en la línea de pensar globalmente y actuar localmente que sigue gente como Bruce Springsteen...por mencionar otro famoso.
Siempre que veo estas cosas me da la impresión de que en España desconfiamos porque no tenemos la tradición filantrópica de los países anglosajones. Aquí hemos dejado esas tareas en manos de la Iglesia, y ahora que desconfiamos de ella, pues claro... No obstante, creo que deberíamos valorar los esfuerzos de gente como JBJ, 50 Cent, Mr. Jackman, los Gates (no hay que olvidar a la Sra. Gates, que se deja una pasta en estas cosas) o quien sea. Podrían abrir esos restaurantes, vender bebidas, ordenadores o lo que sea pensando sólo en su propio beneficio. Vamos, como cualquier rico de tres al cuarto de aquí. A, también creo que cada uno de nosotros puede ayudar a los que tenemos cerca. Sí, cada uno. Si yo puedo, vosotros seguro que también. Siempre nos sobran cosas, o podemos comprar algo de comida. Y si queréis involucraros más, no hace falta más que acercarse a alguna asociación y preguntar. Un abrazo (un tanto reivindicativo, sí).
Que cuenten conmigo para comer...y limpiar un poquillo también...pero me pregunto...Y qué pasa q no tiene trabajadores???Ya estamos, UNO MÁS QUE QUIERE VOLUNTARIOS!!Al menos les da de comer...que aprendan las miles de "ofertas" de voluntarios de la página hacesfalta.org...
La cosa está clara:Bon Jovi hace cosas buenas solo cuando alguien le esconde la guitarra.Una buena e ingeniosa iniciativa.A ver si algún famosillo de medio pelo español se anima a arrimar el hombro.
pues creo que en españa algunos seguirian yendo a comedores sociales , con tal de no hacer nada y obtener todo gratis.. con el "algunos" creo que se puede deducir a que algunos me refiero, y si no se sale de dudas, me remito a comando actualidad, callejeros, vidas anonimas.
¿nuestro escepticismo? querrás decir tu escepticismo. Vamo, digo. A mi me parecen bien las dos iniciativas, con publicidad en el Caralibro incluída. La de JBJ me parece muy bien. Y añadiré, que debidi a ese escepticismo de pose (¿se basa en algo real? me temo que no), tan spanish, hay muchas iniciativas que no funcionan, que ni se plantean. Aquí delegamos de Caritas y todo lo demás nos parecen trucos con segundas intenciones. Para ser altruísta solo hace falta serlo, no tropecientos millones de euros (que tampoco vienen mal) Un comentario acritudfree, de todas maneras. Y la idea de que la gente, sus actitudes, cambian, por suerte.
Esto me suena como esa vieja canción que decía "a beneficio de los huerfanos y de los pobres de la capital" http://www.youtube.com/watch?v=CckE4NSA5uU http://50maneras.blogspot.com/
gran iniciativa la de Jon Bon Jovi, no solo ofrece alimento al que lo necesita, sino que los compromete en una labor comun, quien puede tener queja de ésto. ¿En que promociona esto a Bon Jovi? de verdad creen que Jon Bon Jovi necesita promoción...si en España muchos de los artistas que van tras pancartas reivindicativas dedicaran parte de las subvenciones que todos les regalamos a labores mas productivas como ésta, otro gallo nos cantaría...
Vivo en Nueva York y por motivos de trabajo he tenido contacto con JBJ y sus obras de caridad, por eso, puedo decir que esta súper involucrado con obras de caridad. Trabaja un montón para llevar a cabo una gran labor solidaria, ademas es encantador. Ojalá hubiera mas seres humanos así en el mundo.
Tienen razón los que han comentado en este foro que el problema del hambre se arregla superando desigualdades estructurales. Lo que pasa es que mientras ellos hacen la revolución tecleando en foros de diarios online, hay gente que se ocupa de lo concreto y le da un plato de comida al que no la tiene. A la persona que recibe ese plato de comida y resuelve su hambre de ese día, creánme que le tiene absolutamente sin cuidado las "brillantes teorías" explicadas por algunos foristas.
Pues si si benefician de algo, me alegro. Me encanta la idea esa de trabajar por la comida. Hace que la persona se sienta mejor (supongo). Así que si Bon Jovi obtiene publicidad (que no creo que necesite) ¿cuál es el problema? ¿es que alguien a quien no le guste su música le va a comprar un disco?
Parece que la iniciativa de Bon Jovi es bastante eficaz. Aunque suelo tener muchos recelos sobre estas iniciativas, si esta funciona bienvenida sea. Aunque yo aspiro más a la justicia social que a la beneficencia, mientras la primera no llegue, hay que apoyar la segunda.
Me parecen perfectas estas iniciativas. No tienen necesidad de hacerlas pues ya tienen fama y dinero. Quien mira más allá es el que siempre critica y nunca actúa. Los pollitos asustadizos...
Bien por Bon Jovi. Gran cantante y gran persona. Por cierto, lo vi en concierto este verano pasado en Barcelona y se salió con un conciertazo de tres horas. ¡Brutal!
Pues me parece fantástica la iniciativa de Bon Jovi! Seguro que él también sale ganando por el bombo, pero parece una solución mucho más razonable y lógica que la de 50-Cent... ¡qué jeta el tío! jaja Un beso! :)
Admito que quizá la actitud de Bon Jovi sirva para resolver el día a día de mucha gente que si no, no tendría salida. Admito que es posible que todos los que buscamos tres pies al gato en estas actitudes seamos en el fondo los que no hacemos nada. Bueno, yo, a diferencia de Bono, sí que pago todos mis impuestos. Lo de Bono me parece indefendible se mire por donde se mire. En cuanto a 50 cent, me parece de verdad que sería mil veces más positivo para su comunidad si no llamara zorras a las mujeres cada vez que tiene ocasión o si no hiciera incitaciones a la violencia.O como Rihanna, me parece, que en no sé qué video suyo decía que era para defender a las mujeres.... para lo cual no tiene más remedio que sacar a todas las chicas en ropa interior y pose sexy.Quizá me equivoco con Bon Jovi, lo admito, pero es que llevo escuchados demasiados casos de artistas que hablan mucho y tienen comportamientos realmente negativos y contraproducentes. Que encima te hablen luego de lo buenos que son... hasta que se van las cámaras, me parece un insulto.
Bueno, pues la idea de Bon Jovi (pese que el personalmente no sea santo de mi devoción) me parece buena... eso si, a ver si tiene suerte y le funciona bien! ;-)
Esto me parece muy bien, estoy de acuerdo con unos comentarios anteriores. La idea de Bon Jovi considero tener buenas perspectivas de futuro, tiene potencia de progresar. Pero la de 50 Cent... no es tan impresionante. Por su trabajo para los pobres, 50 beneficia más que los que intenta ayudar.Al menos los dos intentan a hacer algo para ayudar unos necesitados, aunque las intenciones no son las mismas. Me gusta ver las estrellas que no solo usan su dinero en maneras egocéntricas.
Mola la iniciativa de Bon J.
es increible que Jon Bon Jovi con todas las ocupaciones que tiene desee, hacer obras de beneficiencia. eso es amor .gracias Jon.por darnos tanto cada dia.
  • Comentar
  • Imprimir

Archivado en:

Lo más visto en El Comidista